La proposta di legge avanzata dalla Giunta regionale di ridurre a 30 il numero dei Consiglieri e a 6 quello degli Assessori riservandosi la possibilità di nominarne solo uno esterno (non eletto), che ricalca in toto il nostro disegno di legge n. 132 del 28/11 u.s., è cosa meritoria e contribuisce, dopo l’abolizione dei vitalizi, a rinsaldare il rapporto fiduciario con i cittadini interpretando così il difficile momento economico che stiamo attraversando  dando giusta immagine di sensibilità e morigeratezza. Ma se alla riduzione del numero dei Consiglieri regionali è necessaria una revisione statutaria che necessita di più passaggi in aula e soprattutto non può che non andare in vigore dalla X Legislatura per evidenti motivi anche di salvaguardia democratica, la riduzione del numero degli Assessori può e a questo punto deve essere perseguita sin da subito. Diversamente parliamo di un tatticismo interno alla maggioranza per regolare e fronteggiare i dualismi (noti) in campo. Eliminare ben quattro Assessori, di cui due esterni alcuni dei quali, è bene ricordarlo addirittura bocciati dagli elettori, significherebbe risparmiare milioni di euro e dare più dinamismo ed efficienza al processo esecutivo; se ciò  è tanto vero  che la Giunta per volere del Presidente Spacca ha approvato un disegno di legge che recepisce questo ragionamento, non si comprenderebbe il perché in occasione della ormai prossima verifica di metà mandato, l’ esecutivo non possa ridurre sin da subito il numero dei suoi componenti, esplicitando concretamente e davvero le buone intenzioni che sono alla base dell’ atto approvato ieri. Mi auguro che il Presidente Spacca, così come ha recepito le nostre indicazioni riguardanti il disegno di legge 132, sia consequenziale e applichi quanto da lui stesso richiesto, ricordando che la nomina degli Assessori è di sua esclusiva competenza e la norma stabilisce oggi il numero massimo, pari a dieci, e non quello minimo.